lunes, 15 de diciembre de 2014
Sobre la autoridad
No se engañen el pequeño Nic es una pieza fabricada para tapar escándalos.
La idea que quieren transmitir es que un señorito con total libertad e independencia del partido y del poder ha podido montar ese juego.
La conclusión es hacerlo extensivo si el Pequeño Nic lo hizo solito. Correa, Barcenas, Granados, también lo hicieron de espaladas al poder y el sistema.
Pero yo no trago.
Mi opinión es otra, si el sistema es tan vulnerable sobra el sistema. Si no, si es cierto que todos ellos contaron con apoyos de la autoridad. Sobra la autoridad, sobra esa autoridad.
sábado, 1 de noviembre de 2014
Señor Presidente
Señor
Don Mariano Rajoy Brey.
Presidente de Gobierno
Con
el respeto a que obliga, la representación que el pueblo le ha
otorgado a usted. Pero desde la mas absoluta discrepancia con su
actuación, le vengo a exponer lo que sigue:
Creo
que ha cometido errores de bulto en su gestión, errores que sumen al
país en la miseria; que nada o poco servirán para nuestra mejora
como nación. Y mucho menos para lavar su imagen.
En
primer lugar pasó usted por alto, perseguir a los miembros del
anterior gobierno, cuando era obvio que dieron por buenos a unos
estados contables que nada tenían que ver con la realidad.
La
sensación, que esta forma de proceder, nos deja a los ciudadanos, es
la de que un ministro, pude perpetrar cualquier disparate y luego
irse de rositas. O mejor dicho irse a ocupar una poltrona en el
consejo de una gran empresa.
¿Comprende
usted? Nosotros creemos, que el que no supo gestionar una cuenta y
unos servicios públicos en un ministerio, no tiene nada que aportar
al consejo de administración de nadie.
¿Entiende
hora la razón de nuestras sospechas? Imaginamos que la poltrona de
consejero, es el pago de favores anteriores.
Entienden
ahora que aceptar esos retiros -cuando se ha demostrado ampliamente
la poca capacidad para la gestión- parece mas acusación de una
conducta poco ética, que un premio a la excelencia.
Creo
que debería usted plantear por ley que ese tipo de “retribuciones”
desaparezca. Los ciudadanos tendríamos menos dudas sobre la clase
política en general.
En
general, no ha estado usted muy acertado. Suponer otra cosa
equivaldría a hacer calificaciones de orden jurídico, algo que está
lejos de mi intención y capacidad.
Por
ejemplo, usted ha ganado las elecciones por los votos de las
personas. Se supone que gobierna por su mandato y para ellas.
¿Entonces?
A que viene ese interés en salvar Las Cajas la Banca.
Las
Cajas Los Bancos no son personas no le votan ¿o si? Usted endeuda el
país para salvar unos estados financieros anómalos y como hoy
estamos viendo fruto de una gestión que los jueces califican como
delictiva.
Imagine
como estaría hoy -usted y su partido- si hubiese dejado caer las
cajas. A estas horas, todos los responsables de su quiebra estarían
encartados en procesos judiciales, alguno hasta sentenciado y
cumpliendo la condena.
Fíjese
si en vez de inyectar millones a porrillo hubiese pagado el quebranto
de los preferentistas. Imagine, que su gobierno hubiera hecho un
trueque dinero a cambio de hipotecas (de cédulas de deuda
hipotecaria) Las cajas hubieran recibido un dinero para sanear sus
cuentas. Y como ese dinero procede u obliga al pueblo español.
Podría haberse hecho dueño, de las hipotecas reales de aquellos
ciudadanos, con peor suerte y menos conocimientos han firmado
documentos que son claramente abusivos. ¿Imagina el daño social que
se hubiera ahorrado?
Si
al fin y al cabo si el rescate conlleva una deuda que pagamos todos.
No hay razón humanitaria para que su gobierno se comporte con alma
y mentalidad de banquero. Le tengo que recordar que su misión en el
ejecutivo y su mayoría en el legislativo se supone orientado a velar
por le bienestar común.
¿Le
extraña a usted? No tener a nadie qué avale su conducta. A mi no,
no me parece raro que la intención de voto se decante por partidos
nuevos. Hoy por hoy el juego PP PSOE -Cánovas Sagasta Sagasta
Cánovas- ya lo vivimos.
En
fin allá usted, en lo que a mi compete se que nunca más los volveré
a votar.
Y
fíjese; para llegar a esa conclusión en la que coincido con muchos
españoles, no me ha hecho falta ni Gurtel ni Bárcenas ni
Granados... ni el PSOE andaluz...
Me
despido como dicen los taurinos que Dios reparta suerte, usted la
necesitara para terminar la legislatura nosotros para sobrevivir a
los despropósitos de la gestión de los partidos.
Y
recuerde en las próximas elecciones a usted lo votarán las cajas el
pueblo llano me temo que no.
miércoles, 4 de junio de 2014
Poco dura la alegría en casa del pobre
Poco nuevo por no decir nada.
Este señor que parecía ser la esperanza de España o de una
parte de ella en que se ha visto "dueño" de una porción de votos ha
tenido una conducta de lo más vulgar.
Los errores de bulto son a mi ver dos:
Primero creerse dueño de una porción de votos cuando solo es
administrador de los mismos.
Es una conducta de político al uso, ninguna novedad.
El segundo error es entrar en demagogia de izquierda, que si
un referéndum para la proclamación de Felipe VI. Por formación (abogado y político) no debe ignorar que el referéndum se convoca por otros cauces y motivos.
Comenzar ahora ¡Qué si la corona! ¡Qué si el príncipe! Es discutir sobre churra y merinas. No mejora la situación.
Por lo visto el primer choque con la representación
democrática se salda a mi entender a la baja con una pérdida de la conciencia.
El primer asalto se lo llevan las urnas a los puntos.
Don Pablo, prefiere agitar viejos fantasmas ideológicos, a
seguir explicando los pasos de sus reformas. Señor aunque en la Zarzuela ponga
usted la sota de bastos en vez del rey de oros. La sociedad seguirá siendo
injusta, la riqueza mal distribuida y la injusticia lacerante.
Cambiar la corona por un laurel republicano, solo representa
retrasar su programa.
Como dice Julio Anguita programa, programa y programa. Cambiar
la constitución no significa poner en su lugar un grimorio de formulas mágicas.
Por este camino no le volverán a prestarán votos.
lunes, 2 de junio de 2014
Pablo Iglesias
Es el hombre del que es obligatorio hablar. ¿Quién es? este hasta ayer desconocido.
Sabemos que tiene dos carreras derecho y políticas premio extraordinario, en 2004 en la segunda carrera. Ha hecho dos masters, uno en Humanidades (2010) por la Universidad Carlos III y otro; Master of Arts in Communication (2011) por el European Graduate School (Suiza).
Buen currículo para un burócrata. Lo que no se conoce de él, o no se conoce tanto es que también es vocal del Consejo Ejecutivo de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (Fundación CEPS), Fundación dedicada «a la producción de pensamiento crítico y al trabajo cultural e intelectual para fomentar consensos de izquierdas»
Es Doctor desde el 2008, con una tesis titulada -Multitud y acción colectiva postnacional: un estudio comparado de los desobedientes: de Italia a Madrid (2000-2005)-.
Así en frío, recuerda mucho más a un Castelar, que a la tendencia socializante de Pi y Margall.
Es decir que me parece mucho más posibilista que una opción de izquierda dura y pura.
Aunque, todo hay que decirlo, forma o ha formado pareja con una diputada por IU en la Asamblea de Madrid.
Todo indica que hay formación cultura y creencia política. Otra cosa muy distinta es si además de eso puede ser un estadista.
Los estadistas, los hombres de estado, han de ser personas con sensibilidad. Personas que entiendan que un hogar nunca puede equipararse en una ecuación económica a una deuda bancaria, que si la deuda de los bancos se sufraga entre todos debería haber habido una provisión para que los deudores no perdieran sus hogares.
Debería tener un plan, donde el dinero que fluye de Europa, se emplease en crear trabajo y nivel de vida sostenible para todos los ciudadanos.
Y aquí es donde no lo veo claro porque su programa y el de su partido tiene aun un regusto de izquierda rancia.
La humanidad, ya no solo España, está en una encrucijada compleja. O regresa un feudalismo monetario como propugna el FMI y los económetras locos. O por el contrario comienza a crecer con una sostenibilidad social y participativa. O colmena como colectivo de intereses o jauría de lobos con sus castas e individuos dominantes.
El problema reside en que en nuestros genes, en nuestra naturaleza, puede no existir el espíritu de la abeja y si el del avispero.
martes, 27 de mayo de 2014
El Derecho de Petición
El
Derecho De Petición
Está
reconocido, como derecho fundamental, en el artículo 29 de la
Constitución española. Hay una ley que desarrolla y regula este
derecho de cuya Exposición de Motivos entresacamos:
Que
es el cauce de expresión en defensa de los intereses legítimos y
como participación ciudadana en las tareas públicas.
En unos tiempos de abuso
sistemático y recortes en la calidad de vida esta posibilidad de
obtener una respuesta que como dice la ley de procedimiento
administrativo a de ser motivada. Es decir argumentada en sus razones
y motivos.
Puede ser por tanto el
único método de protección, salvaguardia que le queda al
ciudadano.
La pregunta que nos
debemos hacer es:
¿A donde van y que se
hace con los documentos firmados por la colectividad con quejas o
demandas ciudadanas?
Pues bien yo he visto
entregar y exponer en el curso de reuniones con políticos escritos
de carencias o demandas que luego no han servido para nada. O bien no
queda constancia de ellas, se pierden o bien ni se miran a la hora de
las decisiones.
Dentro de unos días os
propondré un ejemplo real y lo dejaré para difundirlo en la
asociación.
Bien ya tenemos, un
escrito de demanda o de denuncia de una irregularidad ¿qué hay que
hacer?
Hay que
hacerlo llegar a la administración por conducto seguro inequívoco y
del que nos quede constancia.
Es
decir un
registro público que nos de una copia sellada con un número de
recepción y una fecha.
Así
estamos seguros de que nuestra reclamación ha sido recibida.
El
registro general es una oficina o ventanilla que debe existir en
todas las administraciones. Y es ambivalente es decir usted puede
depositar en un registro instalado en las oficinas de la Seguridad
Social por ejemplo, un escrito dirigido al alcalde de un municipio de
La provincia de Toledo, que es obligación de ese registro hacerlo
llegar a su destino.
-
Pero puestos a pensar mal,- tal vez los escritos que se presentan el
ellas no adquieren la velocidad y seguridad que el ciudadano espera.
Yo
recomiendo recurrir a un Registro General que mantiene el Gobierno
Central por medio de su delegación de gobierno.
La
razón de recurrir a una oficina distinta a la de la instancia
implicada en la reclamación es algo que mi experiencia me dicta
como positivo. Y si en temas locales usamos el servicio del Gobierno
Central es por tener la seguridad adicional que nuestro escrito llega
y llega tal como queremos a la persona o departamento elegido. No
será la primera vez que recibo una nota diciendo que no había sido
posible leer los datos del CD que acompañaba mi escrito ¿¡!?
El
registro que recomiendo utilizar es este:
Registro General de la Delegación del Gobierno en Cataluña. Oficina de Información y atención al ciudadano- Registro de documentos (Oficina integrada 060)
Bergara, 12
08002 - BARCELONA
Teléfonos: 93 520 90 00 / 93 520 96 22
Fax: 93 520 96 61
Horario:
- Lunes a Viernes de 9h a 17,30h - Sábados: 9h a 14h
- Período estival (16 de Junio a 15 de Septiembre): lunes
a viernes de 8h a 15h - Sábados 9h a 14h
Según la ley el interrogado tiene un plazo en días para contestar. Aunque puede no hacerlo.El juego consiste, en preguntar datos en los que pueda existir delito (aunque sea doloso) por parte de la administración y concretamente por la persona a la que se le pregunta.Así siempre nos queda la opción de denunciar ante la fiscalía por si los hechos fueran constitutivos de delito.En cualquiera de los casos posibles, al administración y el que detenta el poder no podrán alegar desconocimiento.
¿Que más se puede
hacer?
Pues no está demás
enviar una carta y solicitud de intervención al Sindic
de Greuges
Porque así se cierra el
círculo de nuestra acción.
Pero se puede hacer mucho
más. Porque en el momento que se estime oportuno, se puede hacer
llegar una reclamación Al los grupos políticos con representación
parlamentaria, a los partidos políticos extra-parlamentarios. A los
grupos municipales A toda la prensa local y nacional en fin a todos y
cada uno de aquellas entidades que puedan hacerse eco o preocuparse
por nuestra reclamación.
Y esto es todo, por el
momento quedo por medio de la asociación a vuestra disposición para
orientar y dirigir vuestras reclamaciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)